Coup de fouet en retour - Backlash - 1955 - John Sturges
Règles du forum
Avant d'ouvrir un nouveau sujet de discussion, pensez à consulter la liste de tous les westerns critiqués sur ce forum
SVP : Pour les images larges et lourdes, utilisez IMG2 et non IMG pour faire une miniature. Pensez aux connexions lentes!
Avant d'ouvrir un nouveau sujet de discussion, pensez à consulter la liste de tous les westerns critiqués sur ce forum
SVP : Pour les images larges et lourdes, utilisez IMG2 et non IMG pour faire une miniature. Pensez aux connexions lentes!
- Winchester73
- Trappeur
- Messages : 3629
- Enregistré le : 26 nov. 2009 11:34
- lafayette
- Lieutenant
- Messages : 7167
- Enregistré le : 22 déc. 2010 1:53
- Localisation : Landais expatrié 91
Re: Coup de fouet en retour - Backlash - 1955 - John Sturges
Le secret des 5 tombes?
- Winchester73
- Trappeur
- Messages : 3629
- Enregistré le : 26 nov. 2009 11:34
Re: Coup de fouet en retour - Backlash - 1955 - John Sturges
'Backlash': la traduction littérale est: choc en retour ou contrecoup. Un titre vague. 'Le secret des 5 tombes' est en ligne avec l'intrigue du film.
Mais '16 ans' est au delà de moi.
Mais '16 ans' est au delà de moi.
- Winchester73
- Trappeur
- Messages : 3629
- Enregistré le : 26 nov. 2009 11:34
- lafayette
- Lieutenant
- Messages : 7167
- Enregistré le : 22 déc. 2010 1:53
- Localisation : Landais expatrié 91
Re: Coup de fouet en retour - Backlash - 1955 - John Sturges
Ce lundi ai acheté 3 westerns Sidonis à Gibert dont 2 avec Richard Widmark que j'aime bien La ville abandonnée et Une poignée de plomb.
J'ai regardé avant dans la soirée, suite à une petite discussion avec Winchester 73, Coup de fouet en retour qui dormait sur mon étagère comme bien des films que j'ai oublié de regarder après les avoir achetés.
Le titre est beau et attirant. Je me souvenais d'ailleurs bien de ce titre qui me plaisait beaucoup, mais pas du contenu du film que j'avais vu autrefois à la tv.
Las je rejoins l'opinion de Roy Rogers plus haut car je n'ai pas trouvé bon ce film qui m'a semblé non pas d'un bon ryhtme mais plutôt un passage rapide de scènes souvent bâclées. Aucun approfondissement à part quelques petites scènes entre Widmark, que j'ai eu plaisir à revoir, et Donna Reed qui semble s'ennuyer à fond et que même une gifle (que je n'ai pas appréciée) ne réveille pas.
L'apparition trop sommaire de John Mc Intire le seul qui semble se réjouir de sa présence et qui le rend bien dans le peu de moments qu'on lui laisse jouer. Ce qui est bien dommage car la rencontre père fils aurait dû être plus approfondie.
L'explication du père réduit en miettes le prétexte de la quête du fils qui s'en trouve aussitôt une autre en prenant partie pour les adversaires de son père.
Une vive apparition de Campbell en plus de celle de Mc Intire et quelques paysages ne sont pas suffisants pour remonter le film. On dirait que la production a ici gommé toute inititiative de mise en scène.
Mais heureusement le superbe interview de Richard Widmark suffit à contenter de ce dvd Sidonis sans commentaire de Brion et Tavernier. Egalement la restauration est à féliciter!
J'ai enchaîné avec La ville abandonnée dont il est question dans l'interview et immédiatement on sent un autre niveau dans ce film noir et blanc. J'ai vu juste le début me réservant pour plus tard le visionnage complet.
J'ai regardé avant dans la soirée, suite à une petite discussion avec Winchester 73, Coup de fouet en retour qui dormait sur mon étagère comme bien des films que j'ai oublié de regarder après les avoir achetés.
Le titre est beau et attirant. Je me souvenais d'ailleurs bien de ce titre qui me plaisait beaucoup, mais pas du contenu du film que j'avais vu autrefois à la tv.
Las je rejoins l'opinion de Roy Rogers plus haut car je n'ai pas trouvé bon ce film qui m'a semblé non pas d'un bon ryhtme mais plutôt un passage rapide de scènes souvent bâclées. Aucun approfondissement à part quelques petites scènes entre Widmark, que j'ai eu plaisir à revoir, et Donna Reed qui semble s'ennuyer à fond et que même une gifle (que je n'ai pas appréciée) ne réveille pas.
L'apparition trop sommaire de John Mc Intire le seul qui semble se réjouir de sa présence et qui le rend bien dans le peu de moments qu'on lui laisse jouer. Ce qui est bien dommage car la rencontre père fils aurait dû être plus approfondie.
L'explication du père réduit en miettes le prétexte de la quête du fils qui s'en trouve aussitôt une autre en prenant partie pour les adversaires de son père.
Une vive apparition de Campbell en plus de celle de Mc Intire et quelques paysages ne sont pas suffisants pour remonter le film. On dirait que la production a ici gommé toute inititiative de mise en scène.
Mais heureusement le superbe interview de Richard Widmark suffit à contenter de ce dvd Sidonis sans commentaire de Brion et Tavernier. Egalement la restauration est à féliciter!
J'ai enchaîné avec La ville abandonnée dont il est question dans l'interview et immédiatement on sent un autre niveau dans ce film noir et blanc. J'ai vu juste le début me réservant pour plus tard le visionnage complet.
- Winchester73
- Trappeur
- Messages : 3629
- Enregistré le : 26 nov. 2009 11:34
Re: Coup de fouet en retour - Backlash - 1955 - John Sturges
Revu et Readoré, comme la majorité des intervenants ci dessus (comme souvent tout a été dit et je n'ai rien à ajouter..).
dan duryea a écrit : --c'est magistral ! tout les ingrédients du western, sans exception sont là !--
Un homme qui a réussi est un homme qui gagne plus d'argent que sa femme n'en dépense. Et une femme qui a réussi est une femme qui a trouvé un tel homme. (Lana Turner)
Re: Coup de fouet en retour - Backlash - 1955 - John Sturges
Revu récemment sur TCM dans une belle copie hd qui me fait envier nos voisins allemands chanceux de pouvoir se procurer ce film en BR.
Pas le meilleur Sturges, pas le meilleur Widmark, mais un super western où je retombe direct en enfance à chaque vision (même effet que "winchester 73", maintenant que je sais que c'est le même scénariste cela m'étonne moins). Tous les ingrédients de ce qui me "scotchait" gamin devant la télé, y sont, même si bien sûr le regard change en grandissant. Et puis j'aime beaucoup John McIntire, et je ne résiste pas au charme de Donna Reed.
Pas le meilleur Sturges, pas le meilleur Widmark, mais un super western où je retombe direct en enfance à chaque vision (même effet que "winchester 73", maintenant que je sais que c'est le même scénariste cela m'étonne moins). Tous les ingrédients de ce qui me "scotchait" gamin devant la télé, y sont, même si bien sûr le regard change en grandissant. Et puis j'aime beaucoup John McIntire, et je ne résiste pas au charme de Donna Reed.
-
- Eclaireur
- Messages : 1426
- Enregistré le : 01 nov. 2008 22:26
- Contact :
Re: Coup de fouet en retour - Backlash
Je rejoins l'avis de tous ici : c'est un très bon western. Je le trouve bien meilleur (plus nerveux) que le trésor du pendu du même réalisateur avec Wildmark que j'ai vu à la suite.
Quelques questions sur l'histoire :
Quelques questions sur l'histoire :
- Montrer les spoilers
Re: Coup de fouet en retour - Backlash - 1955 - John Sturges
Le Western de John Sturges m'a dabord plu à cause du magnifique cadre qui a servi au tournage, les Saguaros.
Le début du film promet, mais vite on se rend compte que le couple Widmark/Reed ne fonctionne pas vraiment.
Ce film à énigme et investigations se perd dans un affrontement père/fils un peu confus. Malgré ces remarques
le film garde le suspense sur une bonne partie et on peut le classer dans les Bons Western.
Ces temps là, les costumistes savaient comment habiller les belles Western Girls
Le début du film promet, mais vite on se rend compte que le couple Widmark/Reed ne fonctionne pas vraiment.
Ce film à énigme et investigations se perd dans un affrontement père/fils un peu confus. Malgré ces remarques
le film garde le suspense sur une bonne partie et on peut le classer dans les Bons Western.
Ces temps là, les costumistes savaient comment habiller les belles Western Girls